对于挤下来可能发生的新闻大战，安迪绝对是属于那种看热闹不嫌事大，并且还不遗余力煽风点火，怂恿这些传统媒体做出惊人之举的‘坏人’。
说实话，安迪是非常奇怪，美国的这些报纸和新闻社对谷歌等新闻聚合网站怨气的由来，首先谷歌本身并不产生内容，只是索引这些新闻报纸网站的文章，通过搜索引擎的方式让用户更容易搜索到而已。至于谷歌资讯这个产品，只是智能的对资讯来源的新闻资源进行排名，并将相似的报道组合在一起。
好吧，就算谷歌咨询在新闻内容上只是摘要显示，打了个侵权的擦边球，但是他们毕竟不提供快照甚至读者评论等功能，用户想看新闻内容，都必须点击进入原始的新闻网站查看，这本来会带给这些报纸新闻网站带来额外的流量，对报社的网站有好处啊，但是这些报社为什么还要反对和敌视谷歌呢？
联想到前世，安迪不由的想起天朝的句古话来，叫做“生在福中不知福”，这些美国人真是不知好歹啊，要是这些媒体和报纸都在天朝发展的话，那估计就只有自杀这么一条路了，比起天朝那些全文转载，全文聚合网站来说，谷歌咨询实在太仁慈了，即帮助报社带来流量，又带来外部链接，欢迎都欢迎不及呢。。。。。。
这也是安迪为什么会和谷歌在私底下签署合作协议的主要原因，不过他是不会在传统媒体大会上说出来的，毕竟在当前金融危机下，很多传统行业的日子都不好过，收入利润下降，如果说能随便找个冤大头就可以敲一笔钱的话，有好处那，安迪干嘛要阻止大家发财呢！
而且就某些方面上，称“谷歌是网络寄生虫”并不为过，毕竟它依附于内容提供商而存在，却吸取了整个生态环境中的大部分养分。从长远来看，这对内容的“购买”者和最终消费者来说，都绝不是一件好事。
所以，当受害者报业大会结束后，安迪紧接着有召集了自己旗下的所有报社负责人召开了一个内部会议，他是在怂恿传统媒体团结起来向以谷歌为首的新闻聚合网站发难，但是绝对不想看到他旗下的报社冲锋陷阵。
“。。。说实话，我并不看好，默多克对谷歌的所谓诉讼，要知道谷歌使用内容资源盈利的方式，非常隐蔽。它可不傻，它从来只是提供内容页面的链接，而不会把内容本身直接放置在自己的网站上。这一点，就可以让所有试图通过法律找麻烦的传统媒体无可奈何。
但是，作为网络内容渠道商，只要成为读者访问的入口，谷歌就能够构建更高效的广告平台
「如章节缺失请退出#阅#读#模#式」
你看#到的#内#容#中#间#可#能#有#缺#失，退#出#阅#读#模#式，才可以#继#续#阅#读#全#文,或者请使用其它#浏#览#器
