第二天艾罗德已获得约五百一十亿票。
卡内森约三百九十亿票。
亚尔佛烈德约二百九十亿票。
从涨幅可看出艾罗德的票数在第二天开始急骤暴涨。亚尔佛烈德的涨幅也大于卡内森。卡内森要想守住第二的优势并不容易。按这趋势若是亚尔佛烈德在第三天能有一个高额涨幅随时可能把卡内森给拽下去。
除了艾罗德继承社会党的温和政策拉拢中产阶级获得稳定的支持从而稳居第一外。亚尔佛烈德和卡内森都试图乱中取胜。
亚尔佛烈德作为素有保守美名的共和党候选人一贯立场就是硬派作风。卡内森作为激进的国家党人执政立场不得不偏向政党风格。
考虑到德西各党派总是在不断的吸收其他党派的成员和理念因此总是在变幻。所以与其说是执政理念倒不如说是手段和作风的差别。
就以对待失业人士的态度共和党的态度是强硬的他们坚持认为那些无所事事的无业无产者是社会隐患消除隐患的办法就是放少量的社会福利强制到垃圾星工作（德西政府有对无业无产的评估标准）。
国家党的风格就要激进了许多他们认为像那种无产无业者是社会隐患。但并不赞同放社会福利而是彻底强制去垃圾星工作——看起来似乎跟共和党没有差别但手段和态度则有相当的不同。
至于社会党那就是彻底的中间派。他们会乐意方法足够的社会福利或者提供足够的报酬引诱人们去垃圾星工作。
总之解读共和党的关键词是强硬缓慢国家党则是激进求成社会党就是温和中间。
德西联邦宪法规定在特殊情况下（譬如战争叛乱等）总统任期最长不得长过五届。正常情况下最多四届。共和党之前连任三届因国际形势紧张全星际都在积蓄实力准备一场星际大战。
因而最乐于挑动战争的共和党限于国策被逼放下对外战争的政策。但军火巨头们的支持使共和党骑虎难下没有战争就没有买卖没有买卖共和党拿什么还军火巨头的债务？
因此百年来德西并无主动挑起对外战事的事。而共和党也好其他党派也好唯一能做的就是用外交配合军火巨头的买卖——半强迫式的使银约联盟向德西进行军购。
社会党和共和党都没有提出对外战争但国家党候选人安德鲁的执政报告中提到了而且非常细腻的区分出来——解释他并非认为应该挑起战争而是认为在某些被挑衅的时候德西联邦必须用战争来维护级强国的尊严——在这点上社会党和共和党都
「如章节缺失请退出#阅#读#模#式」
你看#到的#内#容#中#间#可#能#有#缺#失，退#出#阅#读#模#式，才可以#继#续#阅#读#全#文,或者请使用其它#浏#览#器
